石川健治＝山本龍彦＝泉徳治編『憲法訴訟の十字路――実務と学知のあいだ』（弘文堂、2019年11月）
➣松本和彦「比例原則の意義と問題点――ドイツ流の比例原則を手がかりにして」
➣石川健治「ドグマーティクと反ドグマーティクのあいだ」
『公法研究』81号（有斐閣、2019年10月）
➣井上典之「憲法判例と憲法解釈――最高裁の憲法判断とその先例性」
➣松本和彦「公法解釈における諸原理・原則の対抗――憲法学から見た比例原則・予防原則・平等原則」
『憲法研究』第5号（信山社、2019年11月）
➣高橋和之（（聞き手）毛利透）「〈インタビュー〉憲法学の現在をどう見るか――人権論と憲法訴訟論を中心に」
➣赤坂幸一「政党本位・再考」
➣植松健一「小選挙区比例代表並立制の四半世紀――その憲法学上の諸論点」
国際人権2019年報 第30号（信山社、2019年11月）
➣戸波江二「2020年国際人権法学会が取り組むべき実践的課題」
➣中西優美子「ドイツ連邦憲法裁判所における『憲法アイデンティティ』審査」
➣松本和彦「大阪市ヘイトスピーチ審査会の活動報告」
棟居快行「権利としての生存権再考――生存権ver2＝合理的配慮請求権を生存権に逆輸入する試み」日本障害法学会編『障害法 ３号』（2019年11月）26～30頁
三宅雄彦「職業官僚制における地位と実体――官吏ストライキ禁止をめぐるドイツ基本法33条5項と欧州人権条約11条の衝突」駒澤法学19巻1号（2019年9月）23～67頁
實原隆志「『GPS捜査』の憲法上の問題――ドイツの議論との比較」福岡大學法學論叢64巻2号（2019年9月）411～458頁
大西楠・テア「『くじ引き』の合理性（リーガル・ラディカリズム（第5回）PART Ⅲ くじ引きの使い方）」論究ジュリスト31号（2019年11月）148～154頁
片桐直人「財政法学の分化と統合――ひとつの試論（特集 財政法学の体系的再構築プロジェクト：現状と論点）」法律時報2019年11月号12～19頁
木下智史＝松本和彦＝村西良太＝片桐直人＝伊藤建「ロー・クラス FOCUS憲法（第9回・最終回）座談会 具体的事例に内在する憲法論を掴み出すには」法学セミナー778号（2019年11月号）46～58頁
笹田栄司「憲法 在外国民の最高裁判所裁判官国民審査権［東京地裁令和元・5・28判決］（判例セレクトMonthly 2019.6.1~2019.6.30）」法学教室469号（2019年10月号）135頁
神橋一彦「行政法 防衛出動命令に服従する義務の不存在確認訴訟の適法性［最高裁令和元・7・22判決］（判例セレクトMonthly 2019.7.1~2019.7.31）」法学教室470号（2019年11月号）134頁
池上彰=鈴木秀美＝吉永みち子＝荻上チキ「秋の新聞週間 開かれた新聞委員会・座談会 丁寧に意義説明を 実名報道の必要性」毎日新聞2019年10月16日（東京朝刊）12～13頁
鈴木秀美「ドイツ憲法判例研究（222） 裁判所の判決提供義務とプレスの自由［ドイツ連邦憲法裁判所第一法廷2015.9.14決定］」自治研究95巻11号（2019年11月）155～162頁
